הפרעות בריכוז וקשב
Attention deficit / Hyperactivity Disorder
ADHD
מתוך המלצות הועדה
המקצועית מטעם האיגוד לפסיכיאטריה של הילד והמתבגר
המועצה המדעית
הנחיות קליניות

איבחון, הערכה וטיפול
יו"ר הוועדה :
ד"ר פז תורן
חברי הוועדה;
ד"ר תמר מוזס
ד"ר יפעת ברונשטיין
ד"ר מיכל לסק
פרופ' נתנאל לאור
פרופ' אברהם ויצמן
הפרעה בריכוז
ובקשב/היפראקטיביות הינה הפרעה נפוצה בילדים שמתמידה לעיתים לגלל ההתבגרות ולגיל
המבוגר. ההפרעה נובעת מקושי בוויסות
קשב ומיקוד ריכוז. להפרעה רקע גנטי
ברור ומרכיבים ביולוגים.
האבחנה קלינית בעיקרה. ניתן לתמוך באבחנה על-ידי מבחנים
למדידת התמדה בקשב.
ההפרעה מלווה לעתים
בהפרעות פסיכיאטריות נוספות כגון הפרעות במצב הרוח, הפרעות חרדה, הפרעות התנהגות ולקויות למידה.
הטיפול מבוסס על שילוב
של תכשירים מעוררים עם טיפול תומך ומעצב התנהגות, לעתים עם התערבות משפחתית. יש לתת תשומת לב בטיפול לתחלואה
נלוות. ברמה התרופתית – כאשר אין
תגובה לתכשירים מעוררים או מופיעה אי סבילות לתופעות הלוואי של תכשירים אלה ניתן
לנסות טיפול בנוגדי דיכאון ובמקרים מסוימים אף בתכשירים נוירולפטיים.
עקרונות הטיפול במבוגרים
הסובלים מהתסמונת אינם שונים באופן מהותי מאלה שבגיל הילדות והתבגרות.
הפרעות בריכוז
ובקשב ADHD Attention deficit /Hyperactivity disorder הינה הפרעה נוירופסיכיאטרית שכיחה
שתחילתה בילדות והסתמנותה בדרך כלל מופיעה כבר שנים הראשונות ללימודים.
היפראקטיביות בילדים
תוארה לראשונה בשנת 1902 והדיווח
הראשון של מתן תכשירים מעוררים כטיפול פורסם בשנת 1937. נוכח השכיחות הגבוהה
של סימנים נוירולוגיים רכים ניתן לה
השם "נזק מוחי מזערי" (Minimal
brainBrain Damage = MBD). לאחר שלא נמצא פגם אנטומי ייחודי שונה
השם ל Minimal
Brain Dysfunction.
משנת 1980 שם התסמונת מתבסס על DSM - מדריך להפרעות
פסיכיאטריות.

קריטריונים לתסמונת
הותוו לראשונה ב DSM III.
ב 1980 (מדריך למחלות פסיכיאטריות המכיל את הקריטריונים לאבחנות כל המחלות
הפסיכיאטריות). תחילה התמקדו
בהיפראקטיביות ובהמשך נכללו גם
בעיות ריכוז ואימפולסיביות כפי שהחלוקה באה לידי ביטוי ב- DSM III R, החלוקה
הנוכחית, ב- DSM IV, מתארת 2 קבוצות סימפטומים
המגדירות שלושה תתי סוגים של הפרעה
:
1. בעיות ריכוז בעיקר.
2. פעלתנות יתר
ואימפולסיביות - בעיקר.
3. מעורב - בעיות ריכוז
עם פעלתנות יתר,
בכל אחת משתי הקבוצות
9 תסמינים.
הקריטריונים לאיבחון
הפרעת ריכוז וקשב/פעלתנות יתר עפ"י
DSM IV
א. בעיות ריכוז וקשב (1) או פעלתנות יתר (2)
(ו) פגיעה בריכוז וקשב: 6 או יותר מ 9
התסמינים הבאים של פגיעה בריכוז וקשב קיימים
לפחות 6 חודשים בדרגה
הפוגעת בתפקוד ולא מתאימה לרמת ההתפתחות:
א.
לעיתים
קרובות הילד מתקשה לשים לב לפרטים או שעושה טעויות, מחוסר תשומת לב,
בלימודים, עבודה או פעילויות אחרות.
ב.
לעתים
קרובות מתקשה להתמיד בקשב במטלות שונות או במשחק.
ג.
לעתים
קרובות נראה שאינו מקשיב כשמדברים עמו.
ד.
(לעתים
קרובות אינו עוקב אחרי הנחיות או הוראות ומתקשה לסיים שיעוריו או חובותיו בעבודה
(לא נובע מהתנהגות אופוזיציונלית,
או קושי בהבנת ההנחיות).
ה.
קושי
בארגון פעילויות ומטלות.
ו.
נמנע
לעתים קרובות, לא אוהב או אתנגד לעשות
מטלות הדורשות מאמץ מנטלי - כמו
הכנת שיעורי בית.
ז.
נוטה
לאבד דברים הנדרשים למטלות או פעילויות כמו צעצועים, עפרונות, ספרים,
מכשירים שונים.
ח.
מוסח
בקלות ע"י גירויים חיצוניים.
ט.
שכחן
בפעילויות יום יומיות
(2) פעלתנות יתר - אימפולסיביות: 6 או יותר מ-9
התסמינים הבאים קיימים במשך לפחות 6
חודשים בדרגה הפוגעת
בתפקוד ולא מתאימה לשלב ההתפתחותי
א.
לעתים
קרובות מניע ידיים ורגליים או נע בכיסא.
ב.
עוזב
את מקומו בכתה או במקומות אחרים בהם מצופה שיישאר ישוב.
ג.
מרבה
לרוץ או לטפס במצבים שאינם מתאימים לכך (בהתבגרות או בבגרות תתכן תחושה של חוסר
מנוחה בלבד).
ד.
מתקשה
לשחק בצורה שקטה.
ה.
מתנהג
כאילו : "מונע ע"י מנוע".
ו.
מרבה
לדבר ללא הפסקה.
ז.
קופץ
ועונה לשאלות לפני שסיימו לשאול אותן.
ח.
מתקשה
לחכות לתורו.
ט.
מפריע
או מתערב בפעילויות של אחרים כמו בשיחות או משחקים.
ב. חלק מהתסמינים הגורמים פגיעה תפקודית היו
קיימים לפני גיל 7.
ג. פגיעה תפקודית קיימת בשני מקומות או יותר
כמו ביה"ס (או עבודה) ובית.
ד. יש עדות לפגיעה תפקודית בתחום
החברתי, לימודי או תעסוקתי.
ה. הסימפטומים לא מופיעים אך ורק כחלק ממהלך
של סכיזופרניה, אוטיזם, PDD
או הפרעה
פסיכוטית אחרת ולא
מוסברים ע"י הפרעה מנטלית אחרת כמו הפרעה במצב הרוח, הפרעת
חרדה או הפרעת אישיות,

קבוצת הפרעות זו
מתאפיינת בהתחלה מוקדמת ובשילוב של פעלתנות יתר לא מווסתת עם הפרעה בקשב, והעדר התמדה בביצוע משימות. מאפיינים אלה באים לידי ביטוי במצבים
שונים ומתמידים לאורך זמן.
מחקרי מעקב מדגישים
שהפרוגנוזה בגיל מבוגר קשורה קשר הדוק בקיום תוקפנות ועבריינות. לכן נעשית החלוקה בהתאם. הקוד 90.0 ינתן כשאין בנוסף להפרעה בריכוז ובפעילות גם
תוקפנות ועבריינות, כולל הפרעה בריכוז עם היפרקטיביות, לא כולל הפרעה היפרקינטית שקשורה להפרעת התנהגות – conduct
disorder (90.1),
משתמשים בקוד זה
כשמתמלאים בעת ובעונה אחת כל הקריטריונים של הפרעות היפרקינטיות וכל הקריטריונים
של הפרעות התנהגות (conduct disorder),
רצוי לא להשתמש
בקטגוריה זו אלא כשאין דיפרנציאציה בין
90.0 לבין 90.1 אד כשכל
הקריטריונים של .F90. מתמלאים,
ההערכה והאבחון הם
קליניים, כשראיון ההורה והילד בנוסף
לבדיקת הילד הם בסיס ההערכה. לא
ניתן להסתמך רק על בדיקת הילד/מתבגר היות ולעתים לא ניתן לצפות בחדר הבדיקה
בהפרעות ריכוז וקשב. סימנים של ADHD יכולים שלא להופיע אם המטופל נמצא בסיטואציה חדשה או מובנית, עסוק בפעילות מהנה, נמצא בסיטואציה בה הקשר הוא של אחד לאחד
או שמתוגמל על התנהגות תואמת, לעומת
זאת הסימפטומים מוחמרים במצבים לא מובנים,
כאשר אין מישהו המשגיח ומדריך,
במצב של שעמום או במצבים הדורשים תשומת לב מלאה, יש לבדוק תורשה משפחתית
והפרעות פסיכיאטריות אחרות.
הכרחי להשיג דווח מביה''ס על
התנהגות, יכולת למידה וציונים.
חשוב לבדוק יכולת אינטלקטואלית
ולתיעוד ליקויי למידה באבחונים המתאימים.
תצפית על הילד בביה"ס
ובסיטואציות לא מובנות, יכולה לספק
מידע נוסף.
יש לקחת היסטוריה רפואית מלאה
ולבצע בדיקה גופנית, לבדוק שימוש
בתרופות שונות וסמים.
יש לשלול בעיות שמיעה
וראיה ;
יש לבדוק האם קיימים גורמי
סיכון סביבתיים או קליניים (בדיקת רמת עופרת, למשל, כשיש רקע
מחשיד לכך).
בדיקת תפקודי תירואיד נדרשת רק
אם יש סימנים קליניים להפרעה.
אין נתונים התומכים בצורך של
בדיקת אבץ,

ADHD היא אבחנה קלינית,
אין מבחנים בלעדיים לאבחונה.
מבחנים נוירו
פסיכולוגיים שימושיים לעתים להערכת חסרים ספציפיים.
בדיקה נוירולוגית או EEG יש לבצע כאשר קיימים סימנים מוקדיים או קליניקה המחשידה להפרעה
אפילפטית או מחלה מוחית אחרת.
קיימים מבחנים הבודקים יכולת מיקוד קשב לאורך
זמן כמו :
Continuous
Performance Test (CPT) שהינו מבחן ממוחשב של קשב ועוררות.
יש לציין שמבחן זה
אינו אבחנתי היות והרגישות והספציפיות שלו נמוכים, CPT משמש יותר ככלי מחקרי או
ככלי מעקב אחר יעילות הטיפול.
כאמור אינם משמשים
לאבחון אלא ככלי עזר נוסף, (Child
behavior Checklist Achenbach 1978) משמש לאיתור מגוון רחב של תסמינים
שמחולקים לתסמינים מוחצנים (תוקפנות,
אימפולסיביות) ותסמינים מופנמים (סומטיזציה, דיכאון, חרדה),
1. Conner
Parent &Teacher Rating Scales (1969)
48 שאלות להורים ו 28 שאלות למורים, השימוש השכיח הוא בנוסח מקוצר של עשר שאלות.
2. CAP - Child Attention Problems – Barkley 1988 , גרסה מקוצרת של שאלון למורה שניתן לשימוש למעקב שבועי ליעילות טיפול, מתייחסת הן לסימפטומים של קשב והן לאימפולסיביות ופעילות יתר,
3. Barkley Home & School Situations Questionnaire
4. DSM-IV ADHD Scale (DAS)
שפותח על-ידי ספיבק וויצמן
5. ADD-H:
Comprehensive Teacher Rating Scale (ACTeRS)
6. SNAP-IV שפותח ע"י Swanson
7. Disruptive
Behavior Disorder Scale שפותח
ע"י Pelham,
האבחנה נעשית לאחר שהקלינאי
אסף את כל הנתונים והסיק מהם שיש הפרעת קשב וריכוז וכן בדק קיום הפרעות נלוות.
ילדים עם ADHD סובלים מפגיעה בתפקוד בתחומים שונים - בביה"ס, בבית ובקשר עם בני גילם. בביה"ס
ההפרעה תתבטא בציונים נמוכים מהמצופה או פערים בציונים. כמו כן פגיעה ביכולת התארגנות והלמידה, קושי בהכנת שיעורים. בעיות התנהגותיות יתבטאו בקשיים הן
בביה"ס עם מורים וילדים והן בבית עם ההורים.
ילדים נוטים לדחות
ילדים בעלי ADHD בשל תוקפנותם, טווח
הריכוז הקצר, האימפולסיביות שלהם ואי הציות לחוקים.
כ-80% מהילדים המאובחנים מראים סימנים גם
בגיל ההתבגרות וכ 65% בבגרות.
סיפור משפחתי של ADHD, בעיות
פסיכוסוציאליות והפרעות נלוות של חרדה,
מצב הרוח (mood disorder)
והתנהגות conduct disorder מעלים את הסיכון לקיום ההפרעה גם
בבגרות. התנהגות עבריינית או אישיות אנטיסוציאלית מופיעה במתבגרים או מבוגרים ב25-40% מתוך
הילדים שאובחנו כ ADHD, בפרט בנים שסבלו מהפרעת
התנהגות (conduct disorder).
ילדים עם ADHD נוטים יותר לשימוש בסמים ובאלכוהול.
מנבאים לפרוגנוזה
גרועה הם הפרעה התנגדותית oppositional defiant disorder ואגרסיביות
כלפי מבוגרים, אינטליגנציה
נמוכה, קשיים חברתיים וסימפטומים
מתמשכים של ADHD. יש לציין את הקבוצה של ילדים המראים
בעיקר הפרעת ריכוז וקשב, ללא
פעלתנות יתר - ילדים אלה מתוארים כפסיבים,
חסרי מרץ, חולמניים, ישנוניים ובעיקר היפואקטיביים. בנוסף, אין להם יכולת לשמור על קשב תקין
במטלות לימודיות, במשחק וכו', לרוב גם תחלואה נלווית של חרדה, וכן קווים של מופנמות (Taylor 1995),
יש להבחין מילדים
פעילים. לילדים בגיל זה עם הפרעת
קשב וריכוז/פעלתנות יתר יהיו תסמינים של אי שקט המתבטא למשל בריצה הלוך ושוב,
התקפי זעם, התנהגות תוקפנית (מכות, לקיחת משחקים אחרים) והתנהגות חסרת פחד הגורמת
לעיתים לתאונות. כמו כן קיימת
לעיתים הפרעת שינה.
בעבודה של Campbell
1990 נמצא כי למחצית מהילדים שאובחנו כסובלים מפעלתנות יתר בגיל
טרום ביה"ס הייתה אבחנה ברורה של ADHD
בגיל 9.

התמונה לא נחקרה באופן
נרחב כמו בילדים. בעבר חשבו שההפרעה
חולפת בהתבגרות. כיום ידוע שאין הדבר כך. ברקלי טוען כי הסימנים משתנים עם הגיל
וכי גם מספר הסימפטומים הנדרשים הוא נמוך מאשר בילדים, ובמבוגרים אף פחות מכך.
Catwellמצא שב- 70% מבעלי
הפרעת קשב וריכוז בילדות התסמינים נמשכים גם בבגרות. Gittekman ו Weiss מצאו כי 31-44% מבעלי הפרעות קשב וריכוז בילדות סבלו מהתסמונת המלאה בבגרות
ול 25-9% היתה תסמונת חלקית בלבד.
התסמינים במתבגרים
יתבטאו בעיקר בתחושה פנימית של חוסר מנוחה ואי שקט יותר מאשר היפיאקטיביות
התנהגותית. בנוסף, קיימת חוסר יכולת התארגנות ולמידה ונטייה
להתנהגויות מסוכנות. התסמינים הממשיכים לבגרות כוללים הפרעות קשב, בעיות ארגון, דיסטרקטביליות (השחת דעת) ואימפולסיביות יחד עם קשיים בתחום
הלימודי והמקצועי. קיימת הפחתה
בתסמינים, בממוצע בכ- 50% כל 5 שנים
בגילאים 25-10. פעילות היתר פוחתת
קודם לאימפולסיביות ובעיית הריכוז.
Murphy ו Barkley דווחו על שכיחות של 4.7% של ההפרעה במבוגרים
עפ"י דיווחים של הנבדקים.
במבוגרים לא מוצאים שכיחות יתר בולטת בגברים. ההשערה כי יש נשים שסובלות מההפרעה ולא אובחנו בילדותן היות
והפרעות ההתנהגות היו פחות בולטות. הערכת תפקוד קוגניטיבי במבחנים נוירופסיכולוגים
כחלק מהאבחון יעילה במיוחד במבוגרים.
יש מספר גישות לאבחון ADHD במבוגרים :
DSM-IV מציין קטגוריה של ADHD
ברמיסיה (נסיגה של המחלה) חלקית המתייחסת למבוגרים שבילדותם סבלו מהסינדרום המלא
ובבגרות רק מחלק מהתסמינים. קיימים
גם הקריטריונים של Utah המוסיפים גם סימפטומים של
אי יציבות רגשית, מזג סוער, קושי לעמוד בלחץ, קשיים בקשרים בין אישיים ושכיחות גבוהה
של "הפרעה דיספורית".
המחקרים לגבי הפרעת
קשב וריכוז במבוגרים החלו מתצפיות קליניות על בעיות קשב וריכוז, אימפולסיביות
ותנועתיות יתר במבוגרים ובבדיקה נמצאו התסמינים האופייניים ל-ADHD בילדותם - הן עפ"י אנמנזה מהמטופלים והן מהוריהם.
בנוסף לקריטריונים
הנדרשים לאבחנה, מבוגרים אלו סבלו
גם מאיפיונים של הישגים אקדמיים נמוכים למרות יכולת שכלית טובה, נוקשות עקשנית, קשיים בקשרים עם חברים, בני זוג וגורמי סמכות, היעדרויות מהעבודה ושינויים תכופים של
מקום העבודה וכן סף תסכול נמוך. כמו
כן, שכיחות גבוהה של הפרעות פסיכיאטריות נילוות אחרת כמו שימוש בסמים (27-46%) הפרעת
אישיות אנטי-סוציאלית (12-27%) הפרעות חרדה (50%) וכן דיכאון ואלכוהוליזם, לכ- 40%- לא הייתה הפרעה נילווית.
עלי פי DSN-IV תפוצתה של תסמונת הליקוי בקשב המלווה בהיפראקטיביות בגיל
ביה"ס היא 3-5%, מחקרים אחרים טוענים לשכיחות עד 20%.
התסמונת שכיחה הרבה
יותר בבנים מאשר בבנות, ביחס של 1:9 באוכלוסייה המופנית
לטיפול, ו-4:1 באוכלוסייה הכללית. מקור הפער הזה אולי בכך שהבנות, להן יותר הפרעה בקשב וקשיים קוגניטיביים
ופחות תסמינים של אימפולסיביות אגרסיביות ובעיות התנהגות, מופנות פחות לאבחון
לטיפול. חיזוק להשערה זו הנה העובדה
כי במבוגרים לא מוצאים שכיחות יתר בולטת בגברים.

האטיולוגיה של ADHD אינה ידועה, וברוב
הילדים אין עדות לנזק מבני בולט במוח.
יתר על כן, בילדים הלוקים בנזק מוחי ידוע לא תמיד נמצאת הפרעת קשב. גורמים התורמים להתפתחות התסמונת כוללים:
חשיפה תוך רחמית למצבים טוקסיים,
זיהומיים, פגות ומצוקה
בתקופה הסמוכה ללידה. אין עדות
ברורה למעורבותם של גורמי תזונה בהופעת התסמונת.
השוואה בין CT
מוחי של 35 ילדים ומתבגרים עם ADHD לבין 27 ילדים ומתבגרים
התואמים בגיל ובמין מקבוצת ביקורת לא הראתה הבדלים משמעותיים בין שתי
הקבוצות. עבודתם של 1986 Nasrallah שהצביעה על שינויים ניווניים במוח הקטן
במבוגרים עם רקע של ADHD וטיפול בריטלין, זכתה לביקורת מדעית נרחבת בשל העובדה
שלחלק מהמשתתפים תועדה היסטוריה של alcohol
abuse
שידועה כגורם לשינויים אלו במוח. מספר עבודות שהשוו MRI מוחי של ADHD
מצאו הבדלים מסוימים בחלקים שונים של המוח.
(1997) Rubia השווה במחקר פרלימינרי fMRI
(MRI
תפקודי) במתבגרים עם ADHD לעומת קבוצת ביקורת
ומצא פגיעה בהפעלה של אזורים באונות שונות במוח ב-ADHD.
הדמייה באמצעות (positron emission test) PET בקבוצות חולים שונות, לא הדגימה תבנית אבחנתית אופיינית.
תמיכה משמעותית בבסיס נוירו
ביולוגי ל-ADHD מתקבלת מהתחום הגנטי.
רוב העבודות מצביעות
על מודל של מספר גנים הנמצאים והשפעה של גורמים סביבתיים. מחקרי אימוץ
תומכים בבסיס גנטי של ADHD ומצביעים על אחוז גבוה
יותר באופן משמעותי של ADHD אצל ההורים הביולוגים
מאשר אצל ההורים המאמצים של ילדים עם ADHD.
מחקרי תאומים אף הם תומכים באופן משמעותי בבסיס גנטי ל-ADHD, לאחים מיתאם של
50% בעוד שלאחים למחצה 9%. Goodman
& Stevenson 1989 דיווחו על מיתאם של 51%
לגבי היפראקטיביות בתאומים זהים לעומת 33% בלתי זהים. Biederman 1992 דיווח
על סיכון מוגבר ל-ADHD באחים של ילד הסובל מ-ADHD 20.8% לעומת האוכלוסיה הכללית
של הילדים (5.6%).
ב 1993 פורסם ב NEJM
מחקרם Houser וחב' שדיווחו על קשר בין מוטציה בגן ה-Human thyroid
receptor b (hTRb)
שעל כרומוזום 3 לבין ADHD. 70% מהילדים
(ו 42% מהמבוגרים) עם generalized resistance to thyroid hormone
(GRTH) הפרעה נדירה שנגרמת כתוצאה מהמוטציה הזו, אובחנו כסובלים מ-ADHD. לעומת זאת לא נמצא
שיעור מוגבר של GRTH או של הפרעה אחרת בתפקודי
בלוטת המגן בילדים עם ADHD. חוקרים אחרים דיווחו על
קשר בין ADHD ובין וריאנטים של הגנים של החומרים המעבירים גירוי במוח כמו דופמין.

במאמר סקירה שהתפרסם
בשנת 1987, סיכמו Zametkin
& Rappoport כי לא נמצא בסיס לכך ששינוי
פתולוגי של נוירוטרנסמיטור (חלבון המעביר גירוי בין תאי עצב) יחיד אחראי לתסמינים
של ADHD.
Rogeness
1992 סקר את פעילות שלושת
הנוירוטרנסמיטורים העיקריים המעורבים ב- ADHD,
דופמין, נוראפינפרין וסרוטונין, והציעו כי שווי המשקל ביניהם הינו פקטור
חשוב ביותר.
מודל נוסף שזכה
להתייחסות הינו הקשר בין ריכוז,
היפראקטיביות ועוררות, Voller 1991 הציעה שפעילות מוטורית מופרעת בשל נזקים בהמיספרה הימנית (חצי המו
הימני) יכולה אולי לתרום להבנת ההיפראקטיביות ב-ADHD.
Barkley 1997 הציע שהתסמינים
ב- ADHD נגרמים על ידי הפרעה בוויסות תגובה לגירויים. ברקלי הסביר את הפגיעה כנובעת מתפקוד
ירוד של הקורטקס הפרונטלי-אורביטלי (קליפת המוח הקדמית הסמוכה לגלגל העין) והקישור
שלו למערכת הלימבית (המערכת במוח השולטת על שינה ועירנות, אפקט וכו). התוצאה היא תגובתיות יתר לגירויים ובאופן
משני - הפרעה בקשב.
ברקלי מסביר את
הסימפטומטולוגיה ב-ADHD על רקע היכולת של בני אדם
לעכב תגובה לגירוי דרך ארבעה צירים :
הפרדה של אפקט - הפרדה של עובדות
מהחלק האמוציונלי.
הארכה - רווח בין הגירוי
לתגובה תוך שימוש בדימיון וב-working memory לשקול תוצאות עתידיות של הפעולה שתינקט.
הפנמה - של שפה-דיון מילולי
פנימי וחיצוני תוך בחינת פתרון בעיות.
רקונסטיטוציה - השלב הסופי בעץ
ההיררכי הזה של מערכת גרוי-תגובה, לעידון התגובה. לדעת ברקלי, ADHD הנה הפרעה התפתחותית שניתן להקל עליה סימפטומטית אך בשלב זה אין
ריפוי קבוע.
הערכה נוירופסיכולוגית
של ילדים עם ADHD מתעדת בדרך כלל הפרעה
בתפקודי הניהול (executive functions)
המעורבים בתהליכי קבלת החלטות וביצוע יעיל ומבוקר שלהן.
באבחנה של תסמונת
הליקוי בקשב המלווה בהיפראקטיביות יש לשלול הפרעות פסיכיאטריות אחרות, הפרעות התפתחותיות והפרעות נוירולוגיות
ואורגניות. יש לבדוק האם מדובר
בתחלואה נלווית או בסימפטומים הדומים לאלה של תסמונת הליקוי בקשב המלווה
בהיפראקטיביות :
1.
תסמונת "הילד הפעיל" - פעילות יתר שעדיין נמצאת
בגבול הנורמה, בעיקר כשמדובר
בטמפרמנט.
2.
הפרעות אורגניות - כמו הפרעות בשמיעה ובראיה. הפרעות פירכוסיות – ו petit mal - (סוג של אפילפסיה
בה יש ניתוקים קצרים). סיבוכים של חבלת ראש, מחלה כרונית, תזונה לקויה, הפרעות מטבוליות או גנטיות וחסר בשינה וגם עקב הפרעת שינה).
3.
מצבים רגשיים - שעלולים לפגוע בקשב, כמו הזנחה,
התעללות abuse)), ומצוקות אחרות.
4.